ハーフジップ・ジャージーから取り外した
樹脂製のコンシール・ファスナー（380 mm で 6.6 g）
ジッパーが途中までしか開かないハーフジップジャージーは
裾まで開くフルジップに比べてジッパーが短い分
軽いのが利点だと言われています。
手芸店で購入した普通の樹脂製ファスナー（617 mm で 8.4 g）
しかし、同一のジャージーでジッパーだけフルとハーフを交換した場合、
軽量化できるのは僅か 1.8 g に過ぎません。
ただ、これはコンシールとスタンダードなので
厳密な比較にはなっていません。では、
同じ種類のファスナーで長さを変えた場合はどうでしょうか。
上の写真と同じファスナー（スライダー付きの半分）
スライダー無しの半分
スライダー＋引き手の重量は 1.5 g です。この分を差し引くと、
ジッパーテープは 6.9 g / 617 mm なので、10 cm 当たり約 1.1 g です。
仮にジャージーの前身頃の丈を 60 cm とすると、
フルジップ（60 cm）とハーフジップ（30 cm）の差は
3.3 g という事になります。
ヒルクライム決戦で、もう他に削る所が無い人が
最後に頼るレベルの軽量化ですね。
そこまでやるんだったら、脱ぎ着に最低限必要な長さの
クォーター・ジップにすべきで、
ハーフだのスリークォーターだのは無意味です。
脱ぎ着の大変さを受け入れられる
軽量化マニア以外には利点が有りませんから。
引き手の比較
（左：普通のファスナー、右：コンシールファスナー）
（左：普通のファスナー、右：コンシールファスナー）
スライダーの比較
（左：普通のファスナー、右：コンシールファスナー）
コンシールファスナーは表側に見える引き手こそ小さいですが、
裏に隠れているスライダーは意外とゴツいですね。
重量は実測できていませんが……。
---
ハーフジップジャージーは
軽い事以外には何一つ利点が無いのでしょうか。
フルジップであれば、
伸縮性の無いジッパーが縫い付けられている事で、
前傾姿勢を取った時にお腹周りの生地がダブつくのでは
と思うかもしれませんが、それは実はハーフジップでも同じです。
となると、もう他には……、うーん……、思い付かない。